Grand Prix de nuit

de **mikmik** » Mar 25 Sep 2007 13:01

je suis d'accord, mais mon propos est sur le fait d'en rajouter sur l'existant pas de dire que ceci est moindre ou supérieur.
Je me demande juste en quoi il est nécessaire d'accentuer la pollution engendrée par la F1 pour un GP.
Et Business is business, je veux bien mais aujourd'hui les entreprises investissent en masse pour lutter contre ce pb, car il serait bien moins couteux de ne pas se préoccuper des déchets et autres...
Chacun a son niveau peut prendre sa part de responsabilité il me semble.

PS : je précise que j'adore la F1 au cas où mes propos laisseraient supposer le contraire

de **Fan de Renault** » Mar 25 Sep 2007 17:01

Mikmik tu as quel age pour savoir?

de **xamo27** » Mar 25 Sep 2007 17:04

pour moi c'est une idée naze qui n'aura pas lieux. Ce sera trop dure de bien afficher les pubs... lol

de **Fan de Renault** » Mar 25 Sep 2007 17:23

xamo27 a écrit:pour moi c'est une idée naze qui n'aura pas lieux. Ce sera trop dure de bien afficher les pubs... lol

Ca se fait au states, et puis comme dit plus haut, on eclaire bien
les matchs de foot et autres.
Pour l'eclairage des tests on été fait et c'est un groupe français qui s'occupera de d'illuminé le GP (me semble).

de **noux** » Mar 25 Sep 2007 17:57

mikmik a écrit:
noux a écrit:Et un match de foot en nocture, ou un concert en extérieur, ou que sais-je, doit-on s'interdire tout celà sous l'unique prétexte d'une consommation d'énergie qui ne serait pas en adéquation avec notre fibre écologique ?

oui tu as raison, c'est vrai pourquoi faire attention, allez je vais racheter un V8 américain des années 60 qui consomme 30l au 100, je vais laisser mes chiottes avec une fuite, dépenser inutilement de l'eau potable, achetons de l'étectroménager classe G, et puis voila. Oui c'est vrai on s'en fout.
donc puisque aujourd'hui un GP c'est de jour, en soit c'est un évènement qui un jour ou l'autre posera un pb écologique, mais on peut toukours travailler pour améloirer la situation via des voitures plus propres, avec récupération d'énergie et autre. Bien.
Je suis désolé mais faire un GP de nuit uniquement pour faire plaisir aux eurpéens devant leur télés qui représentent le gros de l'audience, pour faire des GP dans des pays en développement prêts à dépenser des $$$ pour attirer la FOCA, désolé je trouve ça indécent !!!
Je rappelle que l'on est à une époque où l'on s'interroge sur le bien-fondé de consommer des fruits venant de l'autre bout de la planète par avion ou cargo.
Faut arrêter de voir l'horizon à la limite de son paillason et voir global.

Enfin c'est mon avis. Et pour revenir à ton exemple, le bons esn ce n'est pas d'accentuer la dépense en continuant des évènements de nuit, mais en ramenant les évènements de nuit le jour, d'ailleurs les matches de foot le jour sont de plus en plus fréquents.

Tes intentions sont bonnes, louables. Seulement je pense que tu prends le problème dans le mauvais sens. De manière globale, la consommation d'électricité ne risque pas de baisser. Si on voulait que tel soit le cas, il faudrait interdire l'accès à l'électricité aux milliard d'être humains qui n'y ont pas l'accès à ce jour. Une extrême injustice.

En somme, mettre en place des mesures restrictives pour "économiser l'énergie" est une fausse solution à un vrai problème mal posé.

de **HAD RF1** » Mar 25 Sep 2007 18:01

...ou faire comme en Corée du Nord, couper l'électricité la nuit !

:dejadehors:

de **mikmik** » Mer 26 Sep 2007 08:55

noux a écrit:
Tes intentions sont bonnes, louables. Seulement je pense que tu prends le problème dans le mauvais sens. De manière globale, la consommation d'électricité ne risque pas de baisser. Si on voulait que tel soit le cas, il faudrait interdire l'accès à l'électricité aux milliard d'être humains qui n'y ont pas l'accès à ce jour. Une extrême injustice.

En somme, mettre en place des mesures restrictives pour "économiser l'énergie" est une fausse solution à un vrai problème mal posé.

Je suis d'accord avec toi. Mon propos visait à s'interroger sur l'intérêt d'une course nocturne engendrant un surplus de consommation qui en soit est complètement inutile puisque on peut très bien le faire la journée. Ce ne sont pas des propos intégristes disant qu'il faut retourner à l'age de pierre, au contraire, si l'on pouvoir continuer à jouir de notre petit confort quotidien je pense que ça ne passe pas par le fait de déverser des M3 d'eau sur un circuit alors que des millions de persones n'ont pas d'eau pour vivre, ni en dépensant de l'énergie inutilement. Voila le sens de mon propos.
Je pense que la F1 n'a pas besoin de ça pour son image globale, et pour le spectacle je ne vois absolument pas ce que ça va amener... Mais j'ai bien peur que l'image de la F1 n'aille pas en s'améliorant, je viens de lire les commentaires de Mosley (je suis HS oui) sur J.Stewart, je trouve ça honteux, Stewart a certainement plus fait pour la F1 que ce Mosley

quant à mon age , j'ai 30 ans...

de **LosangeF1** » Mer 26 Sep 2007 09:52

mikmik a écrit:Je pense que la F1 n'a pas besoin de ça pour son image globale, et pour le spectacle je ne vois absolument pas ce que ça va amener... Mais j'ai bien peur que l'image de la F1 n'aille pas en s'améliorant

Bah en attendant, les courses recentes les plus palpitantes sont celles qui se sont déroulé sous la pluie, ou avec un ou deux leaders partie du fond de grille

toute facon tant qu'on perdure avec le reglement qui perdure depuis 98 (réduction grip mécanique : largeur monoplace réduite & suppression slick) qui favorise tout sur l'aéro, il n'y a pas enormenent d'alternative

apres je ne conteste pas sur le fond...

de **mikmik** » Mer 26 Sep 2007 11:18

je suis d'accord mais il s'agissait de pluie... il s'agit d'un facteur naturel. Il en faut pas se méprendre su mon propos.
Mais dans l'absolu je ne trouvve pas normal qu'il faille de la pluie pour qu'un GP soit intéressant cela ne fait que démontrer qu'en tant normal il y a un pb de fond, et ce n'est pas balancer des litres d'eau, ou une course de nuit qui y changeront qq chose. Car si l'eau devient un facteur normal je suis sûr que très vite on se retrouverait avec des GP aussi mornes

je partage également sur la tendance concernant la règlementation,

de **Dazul** » Mer 26 Sep 2007 12:06

Ce qui faudrai c'est que la FIA arrête de brider autant les constructeurs.

de **jmy** » Mer 26 Sep 2007 13:17

Renault45 a écrit:Ce qui faudrai c'est que la FIA arrête de brider autant les constructeurs.

ouais, surtout sur les moteurs... :cry:

comme ça RF1 aura un avantage pour redevenir les meilleurs :smoke:

et le moulin merco pétera de nouveau à tout bout de champ :twisted:

Et oui, Renault initiateur du Turbo, dernier vainqueur de l'ère V10, premier vainqueur avec V8 :jap:

,... et c'est pas fini

de **Drool1** » Mer 26 Sep 2007 17:50

jmy a écrit:
Renault45 a écrit:Ce qui faudrai c'est que la FIA arrête de brider autant les constructeurs.

ouais, surtout sur les moteurs...
comme ça RF1 aura un avantage pour redevenir les meilleurs
et le moulin merco pétera de nouveau à tout bout de champ

Et oui, Renault initiateur du Turbo, dernier vainqueur de l'ère V10, premier vainqueur avec V8 ,... et c'est pas fini

Futur premier vainqueur de la nouvelle ere turbo

de **LosangeF1** » Mer 26 Sep 2007 22:18

mikmik a écrit:je suis d'accord mais il s'agissait de pluie... il s'agit d'un facteur naturel. Il en faut pas se méprendre su mon propos.
Mais dans l'absolu je ne trouvve pas normal qu'il faille de la pluie pour qu'un GP soit intéressant cela ne fait que démontrer qu'en tant normal il y a un pb de fond, et ce n'est pas balancer des litres d'eau, ou une course de nuit qui y changeront qq chose. Car si l'eau devient un facteur normal je suis sûr que très vite on se retrouverait avec des GP aussi mornes

je partage également sur la tendance concernant la règlementation,

Pour 3 ou 4 GP par saison, ce ne serait pas vraiment "habituel", dissons que ca serait un petit plus lors des saison sans gp trempé... (ca reste relativement faible comme consommation par rapport au programme de devellopement lors du retour de michelin a la compétition par exemple)

Surtout quand on voit certains pilote piloté sous piste humide, massa pour ne pas le cité :lol:

de **Drool1** » Jeu 27 Sep 2007 15:30

A propos de pluie elle est annoncé a 85% sur le circuit de Fuji, encore inconnu des pilotes!!

Bref, ca risque d'etre la plus belle course de l'année... a 6h30 du matin, et je sens que ca va etre le seul GP que je vais louper :roll:

de **moi** » Jeu 27 Sep 2007 15:34

et pourquoi tu la louperais ??

de **Heikki-spirit** » Jeu 27 Sep 2007 16:35

Drool1 a écrit:A propos de pluie elle est annoncé a 85% sur le circuit de Fuji, encore inconnu des pilotes!!

Bref, ca risque d'etre la plus belle course de l'année... a 6h30 du matin, et je sens que ca va etre le seul GP que je vais louper

Enfin, je ferais subir RMC a mon patron :lol:

(si ça lui plais pas je rentre

)

de **jmy** » Jeu 27 Sep 2007 16:55

quand je peux vraiment pas voir un gp en direct live, je l'enregistre...
et tant que je l'ai pas regardé, je veux absolument rien savoir, le premier qui me dit quelque-chose sur la course je le [censuré] :ouch:

de **Drool1** » Jeu 27 Sep 2007 18:26

jmy a écrit:quand je peux vraiment pas voir un gp en direct live, je l'enregistre...
et tant que je l'ai pas regardé, je veux absolument rien savoir, le premier qui me dit quelque-chose sur la course je le [censuré]

idem en general lool

6h30 du mat ca fait tot

de **Heikki-spirit** » Ven 28 Sep 2007 14:32

Drool1 a écrit:
jmy a écrit:quand je peux vraiment pas voir un gp en direct live, je l'enregistre...
et tant que je l'ai pas regardé, je veux absolument rien savoir, le premier qui me dit quelque-chose sur la course je le [censuré]

idem en general lool

6h30 du mat ca fait tot

A tu risques de pas le voir juste parce que c'est trop tot pour toi ? Féniant

de **Drool1** » Ven 28 Sep 2007 18:08

Dream Team a écrit:
Drool1 a écrit:
jmy a écrit:quand je peux vraiment pas voir un gp en direct live, je l'enregistre...
et tant que je l'ai pas regardé, je veux absolument rien savoir, le premier qui me dit quelque-chose sur la course je le [censuré]

idem en general lool

6h30 du mat ca fait tot

A tu risques de pas le voir juste parce que c'est trop tot pour toi ? Féniant

OUii

Grand Prix de nuit

grand Prix de nuit...

Qui est en ligne