[GP] GP de Hongrie à Budapest
Modérateurs: Heikki-spirit, noux, Drool1, HAD RF1
100 messages
| Page 3 sur 5 | 1, 2, 3, 4, 5
de Sgrud » Ven 29 Juil 2005 14:11
On va dire, perf moyenne des Renault...mais bon, comme un vendredi quoi...
Je m'attendais quand même à un peu mieux, mais nous avons vraiment fait de très longs run, donc très chargé...
Espérons que ce ne soit pas grave pour Fisico : il n'a même pas essayé de redémarrer :b005
Les Ferrari sont plus ou moins dans le coup, mais elles sont toute les 2 out dans cette seconde séance : quesaquo ???
McLaren très très fort, mais Toyota très bien aussi (elles étaient pas mal à Monaco non plus quand on y repense...)
Attendons les news pour se faire une meilleure idée
Je m'attendais quand même à un peu mieux, mais nous avons vraiment fait de très longs run, donc très chargé...
Espérons que ce ne soit pas grave pour Fisico : il n'a même pas essayé de redémarrer :b005
Les Ferrari sont plus ou moins dans le coup, mais elles sont toute les 2 out dans cette seconde séance : quesaquo ???
McLaren très très fort, mais Toyota très bien aussi (elles étaient pas mal à Monaco non plus quand on y repense...)
Attendons les news pour se faire une meilleure idée
- Sgrud
- Messages: 3687
- Inscription: Dim 13 Fév 2005 01:41
- Localisation: Belgique
de poop » Ven 29 Juil 2005 16:02
Sgrud a écrit:Bonne nouvelle : rien sur la R25 de Fisico !
Il a fait un tête à queue et a calé, c'est tout :b001
Ils rechercheront la performance demain...
Pourquoi il a calé ? :b006
"le système d’anti-calage ne s’est pas activé"
Une fois de plus.... :b005
A l'insolence, l'ignorance....
-
poop - Messages: 3936
- Inscription: Ven 11 Fév 2005 18:58
- Localisation: Nogent sur Seine (10)/Avoine (37)
de buggyboy » Ven 29 Juil 2005 16:09
poop a écrit:Sgrud a écrit:Bonne nouvelle : rien sur la R25 de Fisico !
Il a fait un tête à queue et a calé, c'est tout :b001
Ils rechercheront la performance demain...
Pourquoi il a calé ? :b006
"le système d’anti-calage ne s’est pas activé"
Une fois de plus.... :b005
ya tete a Q et tete a Q aussi, peut etre a t'il ete violant
- buggyboy
- Messages: 1010
- Inscription: Ven 6 Mai 2005 20:04
de Brett Sinclair » Sam 30 Juil 2005 10:31
C'est moi ou on est à la rue ? :b005
Bon, malgré tout, je pense que les Renault sont bien meilleures que les Toy' et les Ferrari, en une semaine, la situation n'a pû radicalement evoluer.
Bref, je pense qu'on a dû bosser quasiment uniquement sur des long relais et sur des tours de qualifs avec des R25 chargées en essence, et c'est possible avec les pneus durs.
Je m'attend donc à une qualif difficile, avec pas mal d'essence, mais à une nette amélioration en course.
S'il y a 1 ou des Mc devant, par contre, et qu'on est pris dans le traffic, il sera sûrement trop tard pour remonter et jouer la gagne, mais un podium est très possible.
Après, si la piste est vraiment poussièreuse pour Raikkonen, il pourrait se retrouver derrière nous. Quant à Montoya, Alonso avec une voiture moins rapide peut le battre. On l'a vu à Silverstone, ça s'est joué à pas grand-chose, alors que la Mc était clairement + rapide. Son seul talent peut faire la différence. La victoire n'est pas inenvisageable, d'autant plus que la fiabilité des Mc reste aléatoire, et que leurs pneus, probablement tendres, peuvent morfler.
Bon, malgré tout, je pense que les Renault sont bien meilleures que les Toy' et les Ferrari, en une semaine, la situation n'a pû radicalement evoluer.
Bref, je pense qu'on a dû bosser quasiment uniquement sur des long relais et sur des tours de qualifs avec des R25 chargées en essence, et c'est possible avec les pneus durs.
Je m'attend donc à une qualif difficile, avec pas mal d'essence, mais à une nette amélioration en course.
S'il y a 1 ou des Mc devant, par contre, et qu'on est pris dans le traffic, il sera sûrement trop tard pour remonter et jouer la gagne, mais un podium est très possible.
Après, si la piste est vraiment poussièreuse pour Raikkonen, il pourrait se retrouver derrière nous. Quant à Montoya, Alonso avec une voiture moins rapide peut le battre. On l'a vu à Silverstone, ça s'est joué à pas grand-chose, alors que la Mc était clairement + rapide. Son seul talent peut faire la différence. La victoire n'est pas inenvisageable, d'autant plus que la fiabilité des Mc reste aléatoire, et que leurs pneus, probablement tendres, peuvent morfler.
- Brett Sinclair
- Messages: 722
- Inscription: Ven 1 Juil 2005 18:02
- Localisation: Paris
de Sgrud » Sam 30 Juil 2005 10:48
J'avoue que j'ai du mal à comprendre :b005
Est-ce qu'on serait plus chargé que les autres, que notre stratégie soit différente (1 seul arrêt par exemple :b005 )....bref, ce n'est pas très clair, mais c'est évident que je n'aurais jamais parié sur un retard de 1 seconde à l'issue de la 4eme séance libre...
A voir, mais je suis perplexe :b005
Est-ce qu'on serait plus chargé que les autres, que notre stratégie soit différente (1 seul arrêt par exemple :b005 )....bref, ce n'est pas très clair, mais c'est évident que je n'aurais jamais parié sur un retard de 1 seconde à l'issue de la 4eme séance libre...
A voir, mais je suis perplexe :b005
- Sgrud
- Messages: 3687
- Inscription: Dim 13 Fév 2005 01:41
- Localisation: Belgique
de poop » Sam 30 Juil 2005 11:12
Il est impossible qu'une écurie perde autant de temps en 5 jours......dû moins que les autres gagnent autant de temps... :b002
1 seul arrêt pourquoi pas.....mais venant de Renault :b005
1 seul arrêt pourquoi pas.....mais venant de Renault :b005
A l'insolence, l'ignorance....
-
poop - Messages: 3936
- Inscription: Ven 11 Fév 2005 18:58
- Localisation: Nogent sur Seine (10)/Avoine (37)
100 messages
| Page 3 sur 5 | 1, 2, 3, 4, 5
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité