Demande de clarification de la légalité de la RP20

de **HAD RF1** » Ven 7 Aoû 2020 14:05

Horner indique que Renault va probablement faire appel (il est surement bien informé) et il résume assez bien la situation de façon plutôt honnête puisque Alpha Tauri pourrait bénéficier des largesses que RP a su exploiter :

"C’est un bon gros et vieux dossier qui accompagne toute cette affaire. Nous devons aussi en analyser les implications car il s’agit d’avoir une image bien plus large qu’une simple écope de frein. Il s’agit de savoir comment copier et recréer une voiture."

"Si vous le pouvez, cela ouvre la voie à la question de savoir pourquoi ne ferions-nous pas la même chose avec AlphaTauri pour l’année prochaine. C’est donc une question beaucoup plus vaste et nous devons comprendre très clairement ce qui sera autorisé ou non."

"Pour moi, si nous voulons avoir des voitures clientes, faisons-le simplement à la vue de tous et vendons les F1. Mais alors ceux qui choisissent cette voie ne devraient pas avoir de temps de soufflerie et d’avantages financiers parce qu’ils ne sont plus des constructeurs."

"Nous avons la décision maintenant et il y a besoin de plusieurs avocats pour la comprendre. Nous avons entendu dire que Renault pourrait potentiellement faire appel car ils ne pensent pas que la punition est assez draconienne - nous suivons donc évidemment tout ça avec beaucoup d’intérêt."

https://motorsport.nextgen-auto.com/fr/ ... 50998.html

de **buster** » Ven 7 Aoû 2020 14:48

En pleine conférence de presse, Cyril Abiteboul déclare que Renault fera appel de la décision de la FIA concernant la sévérité de la sanction contre Racing Point.

Le fait de voir Racing Point continuer avec les freins est aussi un facteur important.

de **buster** » Ven 7 Aoû 2020 15:50

de **y78yoyo** » Ven 7 Aoû 2020 18:43

Ferrari mécontent également :
https://motorsport.nextgen-auto.com/fr/formule-1/ferrari-est-aussi-mecontente-du-jugement-trop-clement-pour-racing-point,151006.html

Tout comme Williams :
https://motorsport.nextgen-auto.com/fr/formule-1/racing-point-un-jugement-totalement-deroutant-pour-claire-williams,151007.html

C'est loin d’être fini cette affaire

de **Myster** » Ven 7 Aoû 2020 20:49

Ferrari et McLaren font appel de la décision de la FIA avant même Renault F1 !
Ça c’est fort

Ça va devenir amusant ce débat !

de **franki ki** » Sam 8 Aoû 2020 06:25

Mea culpa, finalement ca va dans le bon sens !
Si en plus renault n est plus seul...
Je suis persuade qu en plus renault n a pas tout sorti et qu ils ont d autres dossiers.
Quand a wolf :roll:

, deja que je le supportai pas :
https://fr.motorsport.com/f1/news/merce ... ri/4851649

de **fab51** » Sam 8 Aoû 2020 12:08

a mon avis Wolf va vite se retrouver dans une situation bancale

de **buster** » Sam 8 Aoû 2020 18:33

franki ki a écrit:Mea culpa, finalement ca va dans le bon sens !
Si en plus renault n est plus seul...
Je suis persuade qu en plus renault n a pas tout sorti et qu ils ont d autres dossiers.
Quand a wolf , deja que je le supportai pas :
https://fr.motorsport.com/f1/news/merce ... ri/4851649

Cela dit il a raison Wolff de dénoncer l’ambiguïté de la F.I.A.
C’est la politique de la F.O.M. (d’attirer des équipes sans les infrastructures et le personnel nécessaires) qui est à l’origine de cette situation. Ce qu’a fait Racing Point n’est que l’évolution naturelle de ce qui a été entrepris par Haas il y a 5 ans.

de **HAD RF1** » Sam 8 Aoû 2020 20:34

A noter que RP fait également appel, Szafnauer persiste avec ses 886 dessins d'écoles de freins pendant que toutes les autres écuries confirment qu'il est impossible de copier une voiture avec des photos...

de **Ghost Rider** » Dim 9 Aoû 2020 09:31

Et la sanction est ridicule. Le règlement sportif est clair (article 1 de l'appendice 6) et il dit que tu ne peux pas courir avec des pieces listées que tu n'as pas dessiné. C'est le cas de cette RP et le jugement le reconnait. Cette RP est donc illégale.

de **buster** » Dim 9 Aoû 2020 10:20

Ghost Rider a écrit:Et la sanction est ridicule. Le règlement sportif est clair (article 1 de l'appendice 6) et il dit que tu ne peux pas courir avec des pieces listées que tu n'as pas dessiné. C'est le cas de cette RP et le jugement le reconnait. Cette RP est donc illégale.

La F.I.A. confirme que Racing Point a eu le 6 janvier dernier les plans 3D de CAO des écopes de freins alors que depuis le 1er janvier c’était interdit puisque la propriété intellectuelle de ces éléments étaient considérés comme non cessible. Toutes les autres écuries confirment qu'il est impossible de copier une voiture avec juste avec des photos. Et surtout sans porter de jugement sur qui que ce soit, il faudrait faire preuve de naïveté ou bien de mauvaise foi pour oser croire que la transmission de fichiers CAO se serait limitée aux éléments aéro des écopes de freins. Surtout quand Toto Wolff répond de manière excédée à la condamnation de Racing Point que Haas avait fait rouler en 2015 une Ferrari complète.

Nous avons tous assisté à une parodie de jugement :
Racing Point est coupable mais pas exclue des 3 GP, surtout peut continuer d'utiliser les écopes de freins pour lesquelles elle a été condamnée…

Cela faisait longtemps que l’on n’avait pas été pris pour des cons par la F.I.A.
En fait pas si longtemps finalement, depuis le jugement Ferrari pour la non conformité de son moteur où cela a été pareil : reconnue coupable mais pas de condamnation. Alors que la logique aurait voulu une disqualification pour toutes les courses pour lesquelles le moteur a été utilisé.
Du grand n'importe quoi, franchement c'est ridicule. À la F.O.M. et à la F.I.A. ils doivent bien se marrer en constatant les réactions des gens, puisque nous continuons de regarder la F1…

de **buster** » Dim 9 Aoû 2020 10:51

Même Haas met son grain de sel

https://www.actuf1.com/article/384862

de **50g** » Dim 9 Aoû 2020 11:13

Oui, ça ne les rend pas vraiment crédible la FIA ...

de **Nophe** » Dim 9 Aoû 2020 13:01

buster a écrit:Même Haas met son grain de sel

https://www.actuf1.com/article/384862

Je trouve que Mercedes aussi est coupable car ils fournissent le 6 janvier 2020 des plans d’une pièce qu’ils n’ont plus le droit de vendre depuis le 31 décembre 2019 et eux comme Racing Ponit le savent très bien.

de **ben13.mars** » Dim 9 Aoû 2020 13:51

Et surtout quand on lit les arguments pour justifier la sanction... ils sont les mêmes que quand Renault avait été disqualifié du GP du Japon avec la nécessité de cesser d'utiliser le système par la suite. Mais oui difficile de désapprendre c'est sûr car c'est pas logiciel.

de **Myster** » Dim 9 Aoû 2020 13:51

La F1 c’est toujours pareil, plus c’est gros et plus ça passe !

La seule fois où une écurie a vraiment été pénalisée, c’est la triche avérée entre McLaren et ferrari.. fallait pas toucher à ferrari !

de **franki ki** » Dim 9 Aoû 2020 13:59

Mais a mon avis ca va s empirer pour RP, renault n est plus seul le coup.
Il n y a que wolf qui soutient puisqu il a surement autorise cette triche avec l envoi des ecopes :twisted:

On verra bien mais pour RP le mal est fait ils font parler d eux negativement.

de **buster** » Dim 9 Aoû 2020 16:59

Le feuilleton continue

https://motorsport.nextgen-auto.com/fr/ ... qus_thread

de **Nophe** » Lun 10 Aoû 2020 13:18

Alors là c’est la meilleure !

https://fr.motorsport.com/f1/news/wolff ... m_content=

Le mec vend des écopes alors qu’il n’a plus le droit, a des parts chez Racing Point et se dit médiateur ??!
J’aime bien les commentaires en-dessous....
C’est sur qu’ils prennent tout le monde pour des cons

de **buster** » Mar 11 Aoû 2020 11:38

Le développement de la Racing Point en images

https://www.facebook.com/24572548631960 ... /?vh=e&d=n